德國經濟學家反對工業電價補助政策

為使重工業根留德國、避免產業外移，並協助相關耗能產業度過連年來新冠肺炎疫情以及能源危機帶來的各項挑戰，德國聯邦經濟及氣候保護部（BMWK）前曾提出芻議：倘德國能源密集型產業可承諾推動脫碳並將生產據點根留德國，總計將可獲得數十億歐元之國家補助。

據BMWK規劃，至2030年，有資格獲補貼之企業將獲得總用電量80%內、每度6歐分價格保障。相關分析預估，該政策約需耗費250億至300億億歐元之國家預算。

慕尼黑經濟研究所（ifo Institute）近日即針對200多名經濟學家進行調查，83%的受訪者不認同德國經濟部部長Dr. Robert Habeck工業電價補貼之政策提案，僅13%受訪者表達支持。Ifo分析，經濟學家認為工業電價政策倘付諸實行，將造成不公平且對氣候保護有害，專家並擔憂臨時補貼容易成為大型企業永久性補貼，不僅成本高昂，亦會阻礙經濟結構改革。

此外，有近60%的受訪者表示不支持德國最終淘汰核能之政策決定，亦有60%學者表態反對供暖改革法案 （該法案重點在於逐步淘汰使用石化燃料之供暖裝置），多數學者認為目前供暖設備轉型升級法案對一般家庭帶來不必要之高昂成本、造成混亂，應與民眾進行溝通後再行修正。

另一方面，工業電價芻議則廣受德國產業肯定與歡迎，認為該政策將增加德國產業競爭力。惟工業電價政策除不為多數經濟學家看好外，在聯邦內閣中亦有雜音，例如德國蕭茲總理至今仍持保留態度，歐盟也曾對該政策可能造成不公平競爭表達擔憂。綜上，德國工業電價補助是否真能付諸實現，尚待觀察。

資料來源：駐德國台北代表處經濟組、慕尼黑經濟研究所（ifo Institute）、潔淨能源網絡（Clean Energy Wire）